水を全部持つ時と浄水する時

山で「全部持つ」か「途中で浄水する」かは、荷物の軽さではなく、補給が失敗しても安全に戻れるかで決めます。地図に沢が描かれていても、枯渇、濁り、工事、増水で使えないことがあります。確実性が低い日は、重くても出発時に必要量を持つほうが、判断が単純で行程も崩れません。

判断の手順

1. 行程を「登山口から補給候補」「補給候補から下山口」に分け、標準時間だけでなく、休憩、迷い、足場の悪化を含む遅延時間を書き出します。
2. 管理者の最新案内、最近の入山記録、地形図を照らし合わせます。複数の情報で水量と利用可否を確認できない水場は、ないものとして計画します。
3. 気温、日射、湿度、風、登り返しを加味して消耗を見直します。暑い日や乾いた強風の日は、短い距離でも必要量が増えます。雷雨予報なら沢への下降や徒渉が遅れる可能性も見ます。
4. 水場が到達しやすく、利用が確かで、処理手順を自宅で試している場合だけ途中浄水を候補にします。水源に濁り、動物の死骸、生活排水の疑いがあれば使いません。
5. どちらの計画でも、次の確実な水までの分とは別に、引き返し用の予備を残します。容器を分け、休憩ごとに残量と現在地を確認します。

判断に迷うときは、「予定の水場が使えなくても、今の残量で安全な出口へ戻れるか」を声に出して確認します。答えが曖昧なら全量携行に寄せます。浄水を選ぶ日は、水を採る場所、処理中に待つ場所、処理後に補充する量を地図上で決め、到着時刻が遅れた場合は補給を諦めて撤退する時刻も先に定めます。出発前には同行者ともこの条件を共有し、判断を一人に任せません。無理をしない基準です。

具体例

初夏に六時間歩く周回コースで、二時間半後に細い沢があるとします。登山口の掲示には「渇水時は流れない」とあり、尾根に出ると日陰も少ない。この場合は沢で補給する前提を捨て、下山までの水と予備を持ちます。荷が重いなら、早出して暑い時間を避け、短い周回に変更します。

逆に、管理された水場が営業情報と現地案内の両方で確認でき、そこへ達する前にも余裕があるなら、最初の区間分と予備を携え、現地で水を処理して次へ進めます。ただし、透明な水でも安全とは限りません。処理に必要な時間、低温時の扱い、容器の衛生まで含めて準備しておきます。

失敗しやすい点

青い沢線を飲料水と決めつける、処理手段があるから予備容器を省く、喉が渇いてから一度に飲む、という失敗はよくあります。機材の詰まりや破損、低温による性能低下も起こります。水を節約しすぎて体調を崩すより、早い段階で行程を短縮するほうが安全です。同行者がいる場合も、水の配分は各自で把握し、不足を隠さず共有します。

天候、ナビゲーション、緊急時

濃霧、強風、積雪、雷雨で予定時刻が読めなくなったら、遠い水場へ進むより撤退を優先します。紙の地図と方位を確かめ、携帯電話だけに現在地確認を任せません。水不足が見えたら日陰や風を避けられる場所で消耗を抑え、仲間と残量を共有し、下山または救助要請を早めます。ふらつき、嘔吐、意識や判断の異常があれば歩き続けず、緊急対応を取ります。

長距離縦走、増水しやすい沢、高所、極端な暑寒、持病がある場合は、経験者、山域の管理者、必要に応じて医療・救助の専門家へ計画を相談してください。水を軽くする工夫よりも、確実な水と撤退の余地を残すことが、山での結論です。